تتبع هذه السلسلة مواصفات الآلة الافتراضية نفسها المستخدمة في الشبكة الرئيسية، لذا يمكن نشر العقود الناضجة كما هي تقريباً مع تغييرات صغيرة في الترحيل. تُنفَّذ المعاملات أولاً على الطبقة الثانية، ثم تُقدَّم البيانات المضغوطة وإثبات الصلاحية إلى الشبكة الرئيسية للتسوية، وتعتمد الرسوم وسرعة التأكيد على مدى تناسق هاتين الخطوتين.
سبب انخفاض الرسوم والتكاليف الخفية
ينبع انخفاض التكلفة من تجميع عدد كبير من المعاملات في إثبات واحد، لا من كون هذه السلسلة لا تدفع رسوم الشبكة الرئيسية. فكلما زاد عدد المعاملات، انخفضت تكلفة التسوية الموزعة على المعاملة الواحدة؛ وعندما تكون الشبكة هادئة يصبح هذا الحساب غير مجدٍ، لأن التكاليف الثابتة تُوزَّع على معاملات أقل.
يتطلب توليد الإثبات قدرة حاسوبية، ويتطلب التحقق وقوداً على الشبكة الرئيسية، ويتحمل المنظِّم والمُثبِت هذين البندين، لتعود التكلفة في النهاية إلى المستخدم على شكل رسم أساسي أو رسم أولوية. وعند الازدحام قد يتجاوز ارتفاع رسم الأولوية الفرق بين تحويل عادي على الشبكة الرئيسية وتحويل على الطبقة الثانية، لذا يكون إجراء تجربة صغيرة قبل العمليات المجمعة أكثر موثوقية.
عادةً يكفي إيداع واحد من الشبكة الرئيسية، وبعد تأكيد المنظِّم يمكن رؤية الرصيد على الطبقة الثانية في غضون دقائق. أما السحب العكسي فهو الجزء البطيء: تجميع المعاملات، وتوليد الإثبات، وتقديمه إلى الشبكة الرئيسية، والانتظار حتى انتهاء فترة التحدي؛ وأي طابور في أي من هذه المراحل يطيل المدة إلى ساعات أو أكثر.
لذلك لا تعاملها كأداة تسوية في اليوم نفسه. عند ترتيب الأموال، احتفظ بهامش وفق أطول مدة انتظار؛ وإذا لجأت إلى قناة طرف ثالث للحصول على سرعة أكبر، فعليك قبول افتراضات الثقة الإضافية التي يفرضها الطرف الآخر وفروق سعر صرف أسوأ، وهي تكلفة خفية كثيراً ما تُغفل.
كيف نحكم على مدى ملاءمة شبكة طبقة ثانية قائمة على إثبات المعرفة الصفرية للاستخدام طويل الأمد؟
انظر أولاً إلى ثلاث نقاط قابلة للتحقق: ما إذا كانت العقود متوافقة مع البايت كود الخاص بالشبكة الرئيسية، وما إذا كان نظام الإثبات مفتوح المصدر وقابلاً للمراجعة، وما إذا كان المنظِّم قد أصبح لامركزياً. تحدد النقطتان الأوليان إمكانية ترحيل الشيفرة كما هي وإمكانية تدقيق المخاطر خارجياً، بينما تحدد النقطة الثالثة ما إذا كان ترتيب المعاملات قابلاً للتلاعب من طرف واحد.
مسار الخروج مهم بالقدر نفسه. فإذا كان السحب ممكناً فقط عبر جسر عابر للسلاسل واحد، وكانت منطق التحقق يتحكم به المشغّل، أصبحت سلامة الأموال مرتبطة بهذا المشغّل. والاحتفاظ بمسار احتياطي إضافي يقلل الخسائر الفعلية أكثر من دراسة أرقام العائد السنوي.
ثلاثة أنواع من المخاطر يجب قبولها قبل المشاركة
النوع الأول هو مخاطر نظام الإثبات؛ فإذا كان في الدائرة أو عقد التحقق خلل، فقد تُقبل حالة خاطئة، وغالباً لا يظهرProblem إلا بعد ترقية الشبكة الرئيسية. والنوع الثاني هو مخاطر المنظِّم؛ فعند توقف نقطة واحدة تعلق المعاملات في طابور الانتظار، ولا يمكن حينها إلغاؤها أو تسريعها.
النوع الثالث هو مخاطر السيولة والتوقعات؛ فحبس الأموال لفترة طويلة من أجل حوافز محتملة يعني تحمل تقلب الأسعار وعدم اليقين بشأن تغيير القواعد في الوقت نفسه. وتذكّر أيضاً أن الرسوم المنخفضة تقوم على التجميع؛ وبمجرد أن تصغر الدفعة، تتغير بنية التكلفة فوراً.
تحرك البيتكوين بقوة مؤخرًا، لكن الربح يجب أن يُقيّم مع المخاطر.
قبل التحويل، من الأفضل فحص رسوم الشبكة وقواعد المنصة.
تشرح المقالة أمان المحفظة واختيار المنصة وإدارة المخاطر بطريقة عملية.
بعد تجربة رقابة المخاطر في منصة تداول، أصبحت أستخدم المصادقة الثنائية وأوزع الأصول.